RSS Module

Super User

Super User

SAN FRANCISCO.- El Rusiagate volvió al centro de la polémica en Estados Unidos y se convirtió de nuevo el un dolor de cabeza para el presidente Donald Trump . Ayer, luego de que tres hombres fueran imputados y arrestados por la supuesta intervención del Kremlin en las presidenciales de 2016, entre ellos el ex jefe de campaña del republicano, varias fuentes indicaron que los intentos de manipulación política por entidades ligadas a Moscú en las redes sociales fueron mayores de lo que se estimó inicialmente.

Facebook , Google y Twitter están en la mira del Congreso, que investiga una posible injerencia rusa en la campaña que llevó al poder a Trump y que considera que las redes sociales sirvieron de plataforma para propaganda rusa.

Ahora, representantes de las tres compañías deben referir a varias comisiones parlamentarias lo que descubrieron sobre posibles conexiones entre entidades rusas y mensajes, avisos en redes sociales, incluso videos en YouTube.

Qué pasó en Facebook

Desde la red social creada por Mark Zuckerberg indicaron a inicios de octubre que unos 10 millones de personas hubieran podido haber visto los anuncios colocados por una entidad rusa -Internet Research Agency- que parecía dirigida a sembrar división y desconfianza.

Según la inteligencia estadounidense, Moscú pagó a grupos de "trolls" (internautas perturbadores y provocadores) como Internet Research Agency para difundir mensajes nefastos para la candidata demócrata Hillary Clinton y favorables al por entonces empresario millonario.

Pero además de los anuncios, ese organismo, basado en San Petersburgo, habría también difundido contenido tradicional no pagado, lo que llevaría a un número mucho más alto de internautas afectados, de acuerdo con el testimonio preparado por Facebook para esas audiencias parlamentarias, citado en medios estadounidenses como The Wall Street Journal.

Según ese documento, el número de internautas estadounidenses que habrían podido haber visto historias u otro contenido de fuentes rusas llegaría a unos 126 millones, una considerable porción del electorado.

Colin Stretch, abogado de Facebook, planea decir que la agencia rusa abrió 120 páginas que realizaron publicaciones constantes entre enero de 2015 y agosto de 2017, que las publicaciones "aparecieron" directamente en los muros de 29 millones de personas en ese lapso, que fueron ampliamente compartidas aunque muchas de las 126 millones de personas a quienes se dirigieron podrían no haberlas visto.

Google y YouTube

Asimismo, Google reconoció ayer por primera vez haber encontrado contenidos similares, según su blog oficial. El gigante de las búsquedas por Internet encontró que dos cuentas vinculadas a Internet Research Agency gastaron 4700 dólares en avisos durante la elección presidencial.

"Hallamos evidencia de esfuerzos para abusar de nuestras plataformas durante la elección estadounidense de 2016 por actores ligados a Internet Research Agency en Rusia ", escribió Google, que se refiere a "actividad limitada" en su motor de búsqueda y el sitio de videos YouTube.

En YouTube Google identificó 18 canales "posiblemente asociados" con la campaña que publicaron 1108 videos en inglés que parecían tener un contenido político. Los videos acumularon 309 mil vistas en YouTube en los 18 meses antes de los comicios.

La red del pajarito

Una fuente cercana al testimonio de Twitter al Congreso dijo que el servicio de mensajes identificó 36.746 cuentas (0,12% del total) que "automáticamente generaron contenido relacionado con las elecciones" en los tres meses anteriores y que parecían estar ligadas a una cuenta rusa.

Esas cuentas generaron aproximadamente 1,4 millones de tuits automatizados sobre las elecciones, que obtuvieron aproximadamente 288 millones de respuestas de algún tipo por parte de los lectores.

Ante toda esta información, Moscú insiste en negar cualquier intento de manipular la elección estadounidense.

NACIONES UNIDAS (AP) — Estados Unidos votó el miércoles contra la resolución de las Naciones Unidas que condena el embargo económico estadounidense sobre Cuba, reflejando el deterioro de las relaciones entre los dos países.

La votación  también es un giro en comparación al año pasado, cuandoel gobierno del expresidente Barack Obama se abstuvo de votar.

Israel también votó el miércoles en contra de la resolución de embargo, que fue aprobada 191-2 por la Asamblea General de 193 miembros. En el 2015, la resolución fue aprobada por la misma cantidad de votos.

En octubre del año pasado, el gobiernode Obama decidió no votar por primera vez en 25 años sobre la resolución de embargo, mientras que Obama y el presidente cubano Raúl Castro seguían adelante con la histórica restauración de relaciones entre ambos países.

Las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba se rompieron en 1961, luego que Fidel Castro asumió el poder e instaló un gobierno comunista. Su hermano Raúl y Obama restauraron oficialmente las relaciones en julio del 2016.

Antes de la votación del miércoles, la embajadora estadounidense Nikki Haley dijo que Estados Unidos seguirá oponiéndose a la resolución “mientras al pueblo cubanose le siga privando de sus  derechos humanos y libertades fundamentales”.

Haley dijo que no hay duda de que algunas personas no entienden por qué el gobierno del presidente Donald Trump está oponiéndose “vigorosamente” a la postura de Obama.

Agregó que el pueblo estadounidense escogió un nuevo presidente y Estados Unidos votará en contra de cualquier resolución que pida el levantamiento del embargo “mientras las ganancias del comercio con Cuba contribuyan al régimen autoritario responsable de negar esos derechos (humanos)”. 

"Estados Unidos no teme al aislamiento en esta cámara ni en ningún lugar. Nuestros principios no están a votación”, dijo. “Abogaremos por respeto a los derechos humanos y libertades fundamentales que los estados miembros de esta organización han prometido proteger, aun cuando tengamos que hacerlo solos”.

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, condenó las declaraciones “irrespetuosas, ofensivas e injerencistas” de Haley. “Ella habla en nombre del presidente de un imperio, una potencia imperialista” y agregó que el presidente Donald Trump “no tiene calidad moral para criticar a Cuba”.

Durante las últimas semanas, agregó Rodríguez, Trump ha reiterado en cuatro ocasiones que su gobierno no levantará las sanciones económicas a la isla a menos que Cuba haga cambios “de orden nacional”.

La votación ocurrió durante una crisis en desarrollo debido a que empleados del gobierno estadounidense en La Habana se han visto afectados en su salud por “ataques invisibles” que han creado un nuevo distanciamiento entre ambas naciones y puso en peligro la restauración de lazos.

La mente del consumidor es compleja y nos lleva a cometer errores financieros. Aunque los instintos nos pueden salvar de los trucos utilizados por los que se aprovechan de nuestras debilidades para manejar la información selectiva.

El humano sigue evolucionando a una velocidad más lenta que la tecnología y otras áreas que influyen en nuestra vida diaria. Los comerciales en todos los medios nos atrapan en una red de la que se nos hace difícil escapar sin las herramientas necesarias... capacitación y capacidad de análisis.

Los escáneres cerebrales y otros inventos han llevado a la publicidad y la ciencia del consumo a niveles extraordinarios. Saben cómo decidimos con unos lentes que analizan el movimiento de nuestros ojos, comparando los datos con el resultado de nuestra compra y cotejando los resultados con los de otras personas.

Con las informaciones los científicos consiguen saber con relativa exactitud la forma en que los humanos decidimos nuestras compras. Así producen sus comerciales, elaboran sus productos, colocan sus precios y mucho más. Su objetivo principal es maximizar sus ganancias.

Algunas máximas determinan nuestro consumo y es a lo que debemos ponerle atención:

  • Preferimos algunos bienes ante otros. La pregunta es ¿por qué ese? La respuesta no debe ser emocional: algunos son por costumbre, muchas veces proveniente de tiempos ancestrales, quizá antes era el mejor producto, o fue el que consumí en mi niñez; es el más económico; tenía la mejor relación precio-beneficio; es el mejor posicionado; es el más conocido; etc. No le pido que cuestione ahora cada producto que compra, pero quizá es el momento de revisar algunas elecciones. Muchas veces consigo mejor calidad o gusto por el mismo precio, en otras ocasiones logro gastar menos con el mismo gusto, y hasta decido gastar más en otro producto que sí me llena de satisfacción su posesión y no que solo estoy consumiendo, sino disfrutando.
  • Tenemos restricciones presupuestarias. No todos, pero muchos tienen que restringirse a lo que sus posibilidades les permiten. Aunque me parece que no todas son reales. Veo personas de todos los estratos que dedican parte de sus ingresos a lujos y protestan por la falta de dinero para comer mejor o comprar alguna herramienta que sí les puede mejorar la calidad de vida. Un ejemplo en las capas más bajas son los juegos de azar. La lotería, por ejemplo, es un destructor voraz de posibilidades de progreso. Los que andan en un vehículo de lujo o comen en restaurantes lo hacen por elección, no por obligación. Es una decisión propia asignar los recursos a un área o a otra.
  • Tendemos a maximizar nuestra satisfacción. Lograr la mayor utilidad de nuestro dinero es lo que intuitivamente nos guía. Por esa misma razón algunos vendedores y los anuncios apelan a nuestras emociones para confundir al instintivo Homo Economicus. Las informaciones que no son concluyentes son utilizadas para manipularnos. Decir que un jabón es antibacterial nos hace creer que debe decirlo para serlo, cuando la gran mayoría tienen sustancias que matan las bacterias. El desodorante sin aluminio no es el que lo dice, los que no son aerosol no lo tienen. Busquemos información para decidir, lo importante es poder analizar.

La mente es compleja, conociendo su funcionamiento podemos mejorar nuestra vida.

WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump desestimó a George Papadopoulos el martes como un “mentiroso” y un simple voluntario de campaña, pero documentos oficiales recién publicados esbozan los frecuentes contactos del ex asesor con altos funcionarios y ciudadanos extranjeros que prometieron darle acceso a altos niveles del gobierno ruso.

Dejan entrever también que se avecinan más dolores de cabeza para la Casa Blanca y ex funcionarios de la campaña. Papadopoulos, que ahora coopera con el fiscal especial Robert Mueller mientras éste investiga posibles lazos entre Rusia y la campaña presidencial de Trump en el 2016, está listo para hablar.

Documentos judiciales del caso de Papadopoulos dados a conocer el lunes enlistan una serie de personas que estuvieron en contacto con él durante la campaña, pero sólo se les identifica como “supervisor de campaña”, “consejero político” y “alto funcionario de campaña”. Dos de los funcionarios no identificados son de hecho el ex director de la campaña, Paul Manafort, y su socio comercial Rick Gates, ambos acusados de crímenes financieros en un formulación de cargos hecha pública el lunes.

Las conversaciones descritas en los documentos de acusación van al corazón de la pequisa de Mueller, al reflejar los esfuerzos de Papadopoulos por orquestar reuniones entre los asesores de Trump e intermediarios del gobierno ruso, y revelar cómo se enteró de que los rusos tenían “material perjudicial” sobre Hillary Clinton en forma de “miles de correos electrónicos”.

Aunque los contactos pudieron no ser ilegales en sí mismos, las indirectas, pero reveladoras, referencias a personas no identificadas _incluido “profesor” y “ciudadana rusa”_ dejan en evidencia que el equipo de Mueller ha identificado a varias personas que estaban al tanto de los esfuerzos de contacto de ida y vuelta entre rusos y asociados de Trump en su esfuerzo por ser elegido.

Es una realidad que pone en duda el retrato que el gobierno hace de Papadopoulos como un operador secundario dentro de la campaña, un argumento repetido el martes por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, quien le restó importancia al llamarlo un “voluntario” con una participación mínima.

Al acusar a Papadopoulos, de 30 años, de mentirle al FBI, el equipo de Mueller advierte de que le espera un destino similar a cualquiera cuyas declaraciones se desvíen de los hechos.

“Creo que a todos a los que Mueller y su equipo querían enviarles un mensaje escucharon el mensaje fuerte y claro”, dijo Jacob Frenkel, un abogado que labora en Washington.

Durante el fin de semana, la Casa Blanca se había preparado para una formulación de cargos contra Manafort y una acusación de mala praxis financiera que podía minimizar como no relacionada con la campaña ni con el gobierno. Luego salieron a la luz la declaración de culpabilidad de Papadopoulos y una declaración adjunta de hechos en la que se detallaba su deseo de organizar una reunión entre Trump y el presidente ruso Vladimir Putin, así como su colaboración con los fiscales desde su arresto en un aeropuerto a mediados del año pasado.

La cantidad de contactos establecidos es sustancial. Durante un periodo de seis meses, que terminó el 15 de agosto, Papadopoulos se reunió, telefoneó, estableció contacto por Skype o envió correos electrónicos a tres contactos extranjeros o a cinco funcionarios distintos de campaña de Trump un total de 29 veces.

Fue detenido en julio, pero el caso no fue hecho público hasta el lunes, lo que le dio semanas a los fiscales para interrogarlo. En un principio fue arrestado por declaraciones falsas y obstrucción de la justicia, pero sólo se declaró culpable de mentirle al FBI, una posible señal de una mayor colaboración a cambio de recibir indulgencia.

LOS ÁNGELES. La pesadilla de Harvey Weintein parece no llegar a su fin. El último aporte lo ha hecho Rose McGowan, durante su intervención en la Convención de Mujeres que se celebró en el Cobo Arena de Detroit, Michigan este fin de semana.

La actriz ha dicho que había estado callada durante 20 años, desde 1997, cuando fue violada en un hotel durante el festival Sundance y que después de denunciar al violador, recibió una compensación de cien mil dólares.

Nunca dijo el nombre del agresor hasta ahora, que ha saltado el escándalo. La persona era Harvey Weinstein. McGowan dijo al Times a través de su abogado que alguien cercano al productor le había llegado a ofrecer un millón de dólares a cambio de firmar un acuerdo de confidencialidad acerca de la sentencia.

Es evidente que no los ha aceptado, porque en la Convención de mujeres no solo ha contado la historia, sino que ha exhortado a las asistentes a que no se callen y denuncien. “Puede parecer un caso aislado, pero no lo es. Es hora de limpiar la casa” dijo McGowan, exaltando al auditorio.

NUEVA YORK (AP) — El ataque que transformó una popular ciclovía que transcurre a lo largo del río Hudson en la ciudad de Nueva York en un escenario de terror fue perpetrado por un lobo solitario a quien la policía considera un terrorista.

Un amigo de la familia describió al sospechoso como una persona tranquila y trabajadora, mientras que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo calificó de "enfermo y trastornado". El retrato de la vida del sospechoso comenzaba a formarse en las horas posteriores al ataque del martes, que causó ocho muertos y 11 heridos.

A continuación, un vistazo a lo que se sabe sobre Sayfullo Saipov:

UN JOVEN INMIGRANTE

Saipov, de 29 años y originario de Uzbekistán fue identificado como el atacante por funcionarios que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir la investigación.

Entró a Estados Unidos con la documentación en orden en 2010, agregaron, y se cree que vivió en Ohio tras su llegada.

Una conocida, Dilnoza Abdusamatova, señaló que tras ingresar al país Saipov se alojó durante un breve periodo de tiempo con su familia en un suburbio de Cincinnati.

"Siempre solía trabajar", contó Abdusamatova a The Cincinnati Enquirer. "No iba a fiestas ni nada. Regresaba a casa, descansaba y se volvía a ir para trabajar”.

EN FLORIDA

Según las autoridades, Saipov tenía un permiso de conducción de Florida y algunos registros públicos mostraron una dirección a su nombre en un complejo de departamentos en Tampa.

Un amigo que conoció a Saipov en Florida, Kobiljon Matkarov, dijo al The New York Times y al New York Post que parecía un "muy buen chico".

"A mis hijos también les gusta. Siempre estaba jugando con ellos”, agregó Matkarov en declaraciones al Post.

LAZOS CON NUEVA JERSEY

En los últimos tiempos Saipov estaba viviendo en Nueva Jersey, donde supuestamente rentó una camioneta de Home Depot una hora antes del ataque en la ciclovía neoyorquina, según las autoridades.

La policía que investiga el incidente rodeó el martes por la noche una furgoneta Toyota blanca con matrícula de Florida que estaba en el estacionamiento de un Home Depot en Passaic, Nueva Jersey.

El auto estaba aparcado junto a las camionetas de alquiler de la compañía.

CONDUCTOR DE UBER

Uber, una empresa de alquiler de autos con conductor, dijo que Saipov superó sus controles de antecedentes y formó parte de su flota de conductores durante seis meses, en los que realizó más de 1.400 trayectos.

La compañía anunció que lo expulsó tras el ataque y dijo que estaba en contacto con el FBI y ofreció su colaboración en el caso. Uber revisó el historial de conducción de Saipov pero no encontró reportes de seguridad relacionados con el caso.

CONDUCTOR DE CAMIONES COMERCIALES

Los registros muestran que Saipov era conductor de camiones comerciales y que abrió un par de empresas en Ohio.

La primera, Sayf Motors Inc., estaba ubicada en la dirección de un amigo de la familia cerca de Cincinnati, con el que Saipov se alojó durante un par de semanas tras llegar a Estados Unidos.

La segunda, Bright Auto LLC, usaba una dirección cerca de Cleveland.

Un cibersitio de la industria del transporte ubicaba a Saipov en una vivienda en Paterson, Nueva Jersey, que las autoridades catearon el martes en la noche. Registros judiciales vinculados a infracciones en el manejo de camiones apuntaron que Saipov residió en Paterson y en los suburbios de Cleveland.

Según los documentos, en abril de 2016 se emitió una orden de detención contra Saipov por no presentarse a una vista por un delito menor al no tener los frenos adecuados en su vehículo. El caso se cerró en noviembre de ese año, cuando se declaró culpable y pagó 200 dólares en multas y costes judiciales.

SIN HUELLA DIGITAL

Tras el ataque no se pudieron localizar perfiles en redes sociales ligados a Saipov, pero si había algunas posibles pistas sobre su vida personal.

Una licencia matrimonial presentada en el condado de Summit, Ohio, nombra a un hombre llamado Sayfulloh Saipov, que contrajo matrimonio con Nozima Odilova el 12 de abril de 2013. En el documento aparece la misma dirección de un departamento de Cleveland identificado como la sede de Bright Auto LLC.

La licencia dice que Saipov es conductor de camiones. Su esposa tiene alrededor de seis años menos y los dos marcaron Taskent, la capital de Uzbekistán, como su localidad natal.

El papa Francisco reconoce que a veces se queda dormido mientras reza, lo que no le impide "santificar el nombre de Dios", explicó.

"Yo también, cuando oro, a veces me quedo dormido," confesó sonriendo el pontífice argentino en una entrevista que será transmitida por la televisión católica italiana TV2000.

El descanso y el sueño, si se ofrecen a Dios, se convierten en oración, según dice la Biblia y confirman los santos, explicaron fuentes religiosas.

"Santa Teresa del Niño Jesús también lo decía y sostenía que le agradaba mucho a Dios", explicó el papa, tras citar uno de los numerosos salmos en los que se habla de los sueños, se revelan profecías y se pide al creyente que "se abandone a Dios como un niño en brazos del padre", dijo.

"Esa es una de las muchas maneras de santificar el nombre de Dios, sentirse niño en sus brazos", aseguró Francisco.

El papa argentino, de 80 años, suele aparecer lleno de energía cuando encara multitudes, pero su rostro se transforma completamente cuando reza, se vuelve serio y circunspecto o cierra los ojos por largos momentos.

Se sabe que su agenda es muy cargada, por lo que se acuesta hacia las 21H00. Se levanta a las 4H00 tras lo cual ora y en la tarde suele tomarse una corta siesta después del almuerzo, de acuerdo con fuentes del Vaticano.

Las personas que sufren de alergias podrían empezar a estornudar y a presentar una respiración sibilante en otoño, pero hay cosas que pueden hacer para aliviar sus problemas estacionales.

“Si parece que sus síntomas de alergia aparecen cada vez antes cada año que pasa, probablemente usted no se equivoque”, dijo el Dr. Stephen Tilles, presidente del Colegio Americano de Alergias, Asma e Inmunología (American College of Allergy, Asthma and Immunology, ACAAI).

“El cambio climático podría estar provocando que la temporada de alergia de otoño aparezca antes y sea más larga”, añadió en un comunicado de prensa de la ACAAI. “Además, los días con viento pueden conllevar que los síntomas de alergia aumenten, porque el viento puede transportar el polen de la ambrosía, las hierbas y los árboles, hasta 100 millas (160 km) desde su lugar de origen”.

Tilles dio los siguientes consejos para ayudar a la gente con alergias estacionales a evitar la aparición de los síntomas:

• Tenga un plan por adelantado. Los llamados alérgenos “de otoño” en realidad aparecen a mediados de agosto. Si usted depende de los medicamentos para la alergia, empiece a tomarlos aproximadamente dos semanas antes de que aparezcan los síntomas. También es importante no dejar de tomar los medicamentos para la alergia hasta que los conteos de polen se hayan reducido durante unas dos semanas.

• Minimice el moho. El moho es casi imposible de eliminar. Tiende a crecer donde haya agua, en particular en los sótanos, los baños y cerca de los lavamanos. El moho también aparece en exteriores, incluso en los montones de hojas secas. El mejor modo de limitar el crecimiento de moho es minimizar la humedad. Use ventiladores en el baño y limpie el agua estancada inmediatamente. Limpie el moho
de cualquier superficie y asegúrese de que se mantienen limpias y secas. Mantener la humedad de su hogar por debajo del 60 por ciento y limpiar las alcantarillas de forma rutinaria también es una buena idea.

• Evite el polen. No se debe llevar a casa ni ambrosía ni otros pólenes que desencadenan los síntomas de alergia. Asegúrese de que quitarse los zapatos cuando entre por la puerta. Si usted ha estado en el exterior trabajando, haciendo ejercicioo jugando, dúchese y cámbiese de ropa para quitar todo el polen que se haya pegadoa su pelo o a su cuerpo. Mantenga su  casa y las ventanas de su coche cerradas y use el aire acondicionado, en particular cuando los conteos de polen son altos. Si está trabajando en el patio, piense en llevar guantes y mascarilla de filtrado de clasificación 95 del NIOSH. Las personas que tengan alergias graves quizá deberían evitar las actividades en el exterior por completo.

• Pida ayuda. Un alergólogo ha sido capacitado para identificar sus alérgenos y darle un plan de tratamiento individualizado para usted. Además de la medicación para la alergia, estos médicos pueden proporcionar la inmunoterapia, o inyecciones para la alergia que se dirigen a los desencadenantes específicos en su caso. Esto puede aliviar dramáticamente sus síntomas.

BOGOTÁ. El líder máximo de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverri, alias “Timochenko”, será el candidato presidencial del partido surgido de la antigua guerrilla para las elecciones del año próximo en Colombia en las que presentarán también listas propias al Congreso.

El anuncios lo hizo el número dos de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), alias “Iván Márquez”, en una rueda de prensa en Bogotá en la que dijo que entran “de lleno en la contienda política de 2018 con candidatos propios para la Presidencia y el Congreso de la República”.

“Anunciamos que nuestro candidato a la Presidencia de la República será Rodrigo Londoño Echeverri ‘Timochenko’, quién estará acompañado de Imelda Daza como vicepresidenta”, manifestó.

Márquez aseguró que están “en diálogo con el camarada ‘Timo’ para ultimar los detalles de lo que debe ser su regreso (de Cuba) para que asuma como presidente del partido y como candidato de la FARC”.

Daza, que será su compañera de fórmula, hizo parte del partido de izquierdas Unión Patriótica y estuvo exiliada en Suecia durante más de 20 años.

Desde el año pasado, Daza hace parte del movimiento político Voces de Paz, ligado a las FARC y que ha ejercido como su representante en el Congreso colombiano.

Las elecciones para renovar la totalidad del Senado y la Cámara de Representantes se celebrarán en marzo de 2018 y las presidenciales en mayo en primera vuelta.

Márquez explicó que también inscribirán “representantes de FARC en Senado como en Cámara” que, en caso de ser elegidos, deberán sumarse a los diez escaños a los que tendrán derecho durante los próximos ocho años por el acuerdo de paz.

Los candidatos al Senado serán el propio Márquez y los alias Pablo Catatumbo, Carlos Antonio Lozada, Victoria Sandino, Sandra Ramírez y Benkos Biojó.

Para la Cámara baja postularán aspirantes por Bogotá y los departamentos de Antioquia, Valle del Cauca, Atlántico y Santander, mientras que en las demás regiones del país las FARC apoyarán “candidatos de convergencia social y democrática comprometidos programáticamente con la implementación de los acuerdos y las necesidades sociales populares”, dijo.

“Creo que hay muy buenas posibilidades para el entendimiento político con otras fuerzas. Nosotros nos la vamos a jugar por los departamentos con mayor votación”, añadió.

Márquez afirmó que las FARC tendrán su propia representación electoral como alternativa a los políticos tradicionales del país.

“Damos el paso a la lucha política legal en un contexto en el que las grandes mayorías del país esperan pasar definitivamente la página de la guerra con los acuerdos de paz”, afirmó.

En ese sentido, exigió “al Congreso y a toda la institucionalidad del Estado (...) no variar ni una coma del acuerdo de paz” firmado el 24 de noviembre del año pasado en Bogotá.

Según Márquez, con las candidaturas propias, el partido de las FARC espera “acabar con la corrupción que empobrece al país”, al tiempo que “exige la reorientación del modelo económico que permita la recuperación de la capacidad productiva y la atención de las necesidades más urgentes de la población en materia de salud, vivienda, seguridad social, educación y cultura”.

(HealthDay News) -- En la actualidad, se dice a las personas con un riesgo promedio de cáncer de colon que empiecen a hacer las pruebas a los 50 años de edad, pero un nuevo estudio plantea la duda de si sería mejor empezar antes.

Tras examinar a más de 6,000 pacientes que se sometieron a una colonoscopia, los investigadores franceses encontraron que los tumores anómalos en el colon empezaron a aumentar de forma marcada a los 45 años de edad.

Entre los pacientes de 45 a 49 años de edad, el 26 por ciento presentaron unos tumores llamados adenomas, un tipo de pólipo que finalmente podría volverse canceroso. Eso contrastó con el 13 por ciento de los pacientes de 40 a 44 años.

Además, se encontraron los llamados tumores "neoplásicos" en casi el 4 por ciento de los pacientes de 45 a 49 años de edad, frente a apenas el 0.8 por ciento de las personas de principios de la cuarentena. Un neoplasma se refiere a un tumor nuevo y descontrolado de un tejido anómalo, que puede ser canceroso o no.

Según el investigador principal, el Dr. David Karsenti, los hallazgos preliminares plantean que las pruebas del cáncer de colon se hagan antes, y se empiece a los 45 años en lugar de a los 50.

Karsenti es gastroenterólogo en la Clinique de Bercy de Charenton-le-Pont, Francia. El lunes presentó los hallazgos en la reunión de la Unión Europea de Gastroenterología (United European Gastroenterology) en Barcelona, España.

Dijo que basándose en la tasa de neoplasmas entre las personas de 45 a 49 años de edad, retrasar el momento de la evaluación hasta los 50 años podría reducir las probabilidades de algunos pacientes de sobrevivir al cáncer de colon.

Pero un experto de la Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society) dijo que no se pueden extraer conclusiones de los hallazgos.

El Dr. Otis Brawley, director médico de la sociedad oncológica, apuntó a un "problema importante" del estudio: todos los pacientes habían sido referidos a un gastroenterólogo para realizar una colonoscopia, presumiblemente porque presentaban síntomas.

En contraste con eso, la prueba del cáncer de colon, por definición, se hace cuando las personas no presentan síntomas. La idea es detectar el cáncer en un momento inicial o, mejor aún, tumores anómalos que puedan extirparse antes de que tengan la oportunidad de volverse cancerosos.

"Estos hallazgos no van a cambiar lo que recomendamos con respecto a las pruebas de las personas con un riesgo promedio", dijo Brawley.

La sociedad oncológica y otras organizaciones médicas sugieren que las personas con un riesgo promedio de cáncer de color empiecen las pruebas de la enfermedad a los 50 años de edad. Esto se puede hacer de varias formas, como una colonoscopia cada 10 años o una prueba de heces anual.

Esa recomendación, dijo Brawley, se basa en evidencias firmes de que las pruebas a partir de los 50 años de edad reducen el riesgo de fallecer de cáncer de colon. Esas evidencias incluyen los hallazgos de varios ensayos clínicos, que se consideran el "estándar de excelencia" en medicina, dijo.

No hay un respaldo parecido para hacer pruebas de forma rutinaria a las personas más jóvenes, indicó Brawley.

Pero, enfatizó, se aconseja que se realicen las pruebas antes a las personas con un riesgo más alto del promedio del cáncer de colon. Eso incluye a las personas con antecedentes familiares potentes de cáncer de colon.

Según la sociedad oncológica, un antecedente familiar "potente" significa tener un pariente consanguíneo de primer grado al que le hayan diagnosticado un cáncer de colon o adenomas antes de los 60 años de edad, o dos parientes de primer grado a los que se haya diagnosticado a cualquier edad. Un pariente de primer grado es un padre, un hermano o un hijo.

Esas personas, según las directrices, deberían empezar las evaluaciones a los 40 años, o 10 años antes del diagnóstico más temprano dentro de la familia.

Así que es importante, dijo Brawley, que las personas averigüen sus antecedentes familiares para saber si tienen un riesgo promedio o alto.

¿Por qué no simplemente evaluar a las personas más jóvenes, aunque no se haya demostrado que prevenga las muertes por cáncer de colon?

Con cualquier prueba de detección hay riesgos, dijo Brawley. Las pruebas menos invasivas pueden dar resultados "falsos positivos" que lleven a que se realicen pruebas invasivas innecesarias, y las pruebas invasivas tienen un riesgo más alto de daños.

Las colonoscopias tienen un riesgo pequeño de sangrado, de desgarro intestinal y de infecciones, indica la sociedad oncológica. También están los gastos y la desagradable preparación del intestino antes del procedimiento.

Así que antes de someter a las personas a las pruebas de exploración, explicó Brawley, es importante saber si merece la pena.

Una vez dicho eso, las personas más jóvenes desarrollan a veces un cáncer de colon aunque no se sepa que tienen un riesgo alto. Brawley dijo que se necesita más investigación para comprender por qué, y si unos métodos de evaluación distintos serían beneficiosos.

"Necesitamos más estudios sólidos y bien diseñados que examinen el cáncer de colon en las personas más jóvenes", planteó.

En promedio, los estadounidenses tienen entre un 4 y un 5 por ciento de probabilidades de por vida de desarrollar un cáncer de colon, según la sociedad oncológica. Cuando se detecta la enfermedad en un momento temprano, la tasa de supervivencia a 5 años es de aproximadamente un 90 por ciento.

Las investigaciones presentadas en reuniones normalmente se consideran preliminares hasta que se publican en una revista médica revisada por profesionales.

Página 1 de 89