RSS Module

Nacional (179)

El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, dijo el el último debate presidencial que decidirá "en su momento" si acepta el resultado de las elecciones presidenciales que le enfrentarán a la demócrata Hillary Clinton el 8 de noviembre.
 
"Se lo diré en su momento. Voy a mantener el suspenso", respondió Trump interpelado por el moderador del último debate presidencial en Las Vegas, Chris Wallace, por si aceptará el resultado de la contienda.
 
El magnate neoyorquino alertó de que hay "millones de personas registradas para votar que no deberían estar registradas para votar", al alimentar sus acusaciones de que las elecciones están amañadas en favor de Clinton.
 
Este rechazo de Trump choca con las declaraciones de su candidato a vicepresidente, Mike Pence, que aseguró que tanto él como su jefe de filas "aceptarán el resultado de las elecciones y la voluntad del pueblo estadounidense".
 
Su hija, Ivanka Trump, también afirmó que su padre "hará lo correcto" y se mostró confiada en que reconocerá la victoria de Clinton si sale derrotado de las urnas.
 
La demócrata, por su parte, criticó que Trump, con sus continuas insinuaciones de que las elecciones están amañadas de antemano, "debilita la democracia" estadounidense.
 
El magnate neoyorquino también sugirió que las elecciones están manipuladas por el sesgo de los medios de comunicación
 
Donald Trump además señaló a Hillary Clinton de estar detrás de las acusaciones de abuso sexual que han hecho contra él varias mujeres en las últimas semanas.
 
Preguntado por este tema en el último debate presidencial, celebrado en Las Vegas (Nevada), Trump reiteró que se trata "de historias falsas y ya desacreditadas" y responsabilizó a la campaña de Clinton de esa ola de acusaciones.
 
"Es la única manera. Esas historias son totalmente falsas, ni siquiera le pedí perdón a mi mujer porque no hice nada, no las conozco, quieren fama o fue su campaña (la de Clinton) la que lo hizo", afirmó el republicano.
 
En medio de este alegato, Trump acusó también a Clinton y a su campaña de incitar a la violencia en sus mítines incluso pagando a personas para ello.
 
En el turno de respuesta, con mucha serenidad, la demócrata recordó la secuencia de la polémica de las denuncias de los abusos sexuales, que se desató después de la publicación de una grabación de 2005 en la que Trump se jacta de poder hacer lo que quiere con las mujeres en el plano sexual.
 
"Oímos lo que Donald Trump dijo que hizo a las mujeres y después las mujeres vinieron y lo dijeron", apuntó Clinton, recordando que la ola de denuncias siguió al vídeo.
 
La demócrata recordó además que el empresario, en mítines posteriores, llegó a decir que algunas de las mujeres que le acusan ni siquiera son lo suficientemente atractivas como para que él intentara algo con ellas.
 
El empresario negó este extremo y Clinton continuó sentenciando que "Donald Trump cree que denigrar a las mujeres le hace más grande".
 
"Creo que depende de todos nosotros demostrar quiénes somos, qué país queremos ser, qué une a nuestro país", defendió Clinton en tono solemne.
 
"No es solo una cosa, es un patrón de división, de muy oscura y peligrosa visión. Espero que más gente se dé cuenta de lo que está en juego en estas elecciones: qué país queremos ser", agregó.
El empresario se defendió diciendo que "nadie tiene más respeto por las mujeres" que él, e intentó desviar el tema recordando la polémica del uso que hizo Clinton de un servidor privado de correo electrónico cuando era secretaria de Estado (2009-2013).

(Notimex).- La candidata presidencial demócrata Hillary Clinton acrecentó su ventaja frente a su rival republicano 11 puntos porcentuales, luego de las filtraciones de comentarios sexistas de Donald Trump, mostró un nuevo sondeo NBC/The Wall Street Journal.

Clinton aparece con una intención de voto del 46 por ciento de los electores probables, frente a 35 por ciento para Trump. El libertario Gary Jonhson y la candidata Verde Jill Sten aparecen con 9.0 y 2.0 por ciento, de acuerdo con la encuesta tomada antes del segundo debate presidencial.Bajo el escenario de una carrera cara a cara, la ventaja de Clinton sobre Trump es mayor, del 52 por ciento al 38 por ciento.

La encuesta confirma el daño político resultante de la revelación de la grabación, donde Trump hace comentarios lujuriosos sobre las mujeres y se ufana que puede besarlas o tocarles sus partes íntimas porque es una estrella. Un 41 por ciento de los estadounidense considera que las palabras de Trump son “completamente inaceptables”, mientras que un 31 por ciento las consideró “inapropiadas, pero típicas de la manera en que algunos hablan en privado de las mujeres”.

Un 52 por ciento de los estadounidense consideró en ese sentido como legítimo que la cinta un tema de debate en las campañas políticas, frente a 42 por ciento que se declaró en contra de que sea material de debate político. El deterioro de la popularidad de Trump contagió a los legisladores, republicanos, en momentos que el Partido controla tanto la Cámara de Representantes como el Senado.

Un 49 por ciento de los estadunidenses desea ver ahora a los demócratas en control del Congreso, frente a 42 por ciento a los republicanos, un incremento de 4.0 puntos porcentuales para los demócratas en comparación con un sondeo similar del mes pasado.Se trata de la ventaja más amplia a favor de los demócratas sobre los republicanos desde el cierre del gobierno del 2008, de acuerdo con NBC.

El sondeo entre 500 votantes registrados fue realizado del ocho al 9 de septiembre, antes del segundo debate presidencial, con un margen de error de menos o más 4.4 puntos porcentuales.

El gigantesco Trump Taj Mahal de la ciudad de Atlantic City, uno de los espectaculares casinos con que Donald Trump construyó su reputación empresarial, cerró sus puertas esta semana, literalmente sepultado por las deudas.

El hotel y casino, abierto en 1990 con un coste inicial de 1.000 millones de dólares, pasó desde entonces por dos quiebras y reorganizaciones, pero llegó al fin al no lograr resolver una larga disputa con sus propios empleados por salarios atrasados.

El Trump Taj Mahal había sido asumido por un especulador de Wall Street, Carl Icahn, en 2014, pero continuaba usando el nombre del ahora candidato presidencial por el partido Republicano.

"Es un día triste para Atlantic City. A pesar de nuestros esfuerzos, hemos perdido casi 350 millones de dólares en apenas unos años, y no hemos sido capaces de salvar el Taj Mahal", manifestó Icahn en un comunicado.

De acuerdo con el especulador, el sindicato que representa a un tercio de los casi 3.000 empleados rechazó una oferta para resolver una deuda por contribuciones sociales que no habían sido abonadas.

Este hotel y casino era uno de tres establecimientos que Trump abrió a bombo y platillo a finales de la década de 1980 e inicios de 1990 y que fueron solventados con gigantescos préstamos.

Poco menos de un año después de la inauguración del Taj Mahal como la "octava maravilla del mundo" (en una fiesta que contó con la participación de Michael Jackson), Trump presentó una primera petición de protección contra quiebras.

Meses más tarde, los otros dos casinos, el Trump Plaza y el Trump Castle, siguieron el mismo camino. Trump se mantuvo activamente involucrado en la administración de los hoteles, pero la situación se tornó insostenible a inicios de los 2000.

El Trump Plaza cerró sus puertas en septiembre de 2014 y el Trump Castle (rebautizado como Trump Marina) fue finalmente asumido por otra empresa y cambió de nombre a Golden Nugget.

WASHINGTON (AP) —

La Corte Suprema rechazó un pedido de la Casa Blanca para que votara nuevamente sobre su plan de proteger a millones de inmigrantes cuando se designe al noveno juez, después de que su votación inicial resultó empatada.

Los jueces rechazaron el pedido sin hacer comentarios. La Corte se había dividido 4-4 en junio, lo que decretó la muerte de los planes de la Casa Blanca de proteger de la deportación a inmigrantes que se encuentran en el país sin autorización y darles permisos de trabajo.

Falta un juez en la Corte desde febrero, cuando murió Antonin Scalia. El caso podría regresar al máximo tribunal, pero sería en un período posterior.

The Fair Immigration Reform Movement, una organización que busca ampliar los derechos de los inmigrantes no autorizados, expresó sorpresa y frustración y acusó a la Corte de adoptar una postura política.

"Los magistrados conservadores en la Corte escogieron actuar de una manera congruente con otros políticos conservadores, garantizando que su sentencia sería igual de antiinmigrante que el criterio de legisladores conservadores", dijo en un comunicado Kica Matos, vocera de la organización.

Por MICHAEL VIRTANEN, Associated Press

ALBANY, Nueva York, EE.UU. (AP) —

La fiscalía de Nueva York ordenó a la Fundación Trump que desista inmediatamente de recaudar fondos en el estado porque no está registrada para esa actividad.

James Sheehan, titular de la Oficina de Obras de Bien Público de la fiscalía, escribió en una carta fechada el viernes que el no desistir inmediatamente y responder a los reclamos de informes financieros en 15 días "será considerado un fraude persistente al pueblo del estado de Nueva York".

El secretario de Justicia Eric Schneiderman, un demócrata, empezó a investigar la fundación del candidato presidencial republicano Donald Trump tras informes publicados por el diario Washington Post de que los gastos de la fundación beneficiaban personalmente al candidato. El diario citó declaraciones de impuestos para revelar que la fundación es financiada totalmente por donaciones externas desde 2008, cuando Trump hizo su último aporte.

La secretaría dijo que la fundación estaba registrada como organización con bienes en Nueva York, que no corresponde según la ley a las que solicitan más de 25.000 dólares anuales al público.

"Sobre la base de información recibida por la Oficina de Obras de Bien Público hasta la fecha, la Fundación Trump se dedicaba a actividades de solicitud o recaudación de fondos en el estado de Nueva York en 2016 y no estaba registrada con la Oficina de Obras de Bien Público de acuerdo con el Artículo 7-A y por lo tanto no estaba autorizada a realizar tales actividades durante este período", escribió Sheehan.

La campaña de Trump ha dicho que la fundación colaborará con la investigación. En otra ocasión la campaña llamó a Schneiderman "un escritorzuelo partidista que ha vuelto la espalda a la Fundación Clinton durante años y ha apoyado la candidatura presidencial de Hillary Clinton".

BERLÍN (AP) —

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, prometió que hará revelaciones "significativas" de temas como las elecciones de Estados Unidos y Google en las próximas semanas, coincidiendo con el décimo aniversario de la organización.

Hablando desde Berlín en una teleconferencia de prensa por el aniversario, Assange dijo que WikiLeaks planea iniciar una serie de publicaciones esta semana, pero no especificó fechas ni contenido.

El grupo espera "publicar cada semana durante las próximas 10 semanas" y las filtraciones incluirán "material significativo" sobre guerra, armas, petróleo, Google y las elecciones estadounidenses, agregó.

Suecia quiere extraditar a Assange por una investigación por violación. El fundador de WikiLeaks, que está recluido en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012, alega que teme ser extraditado a Estados Unidos para enfrentar cargos por espionaje.

WikiLeaks, que publicó material confidencial sobre el Comité Nacional Demócrata días antes de la convención del partido este año, se negó a especificar cuál de los dos partidos se verá afectado por la próxima filtración, pero aseveró que las denuncias de que él desea perjudicar a la demócrata Hillary Clinton son "falsas".

Cuando se le preguntó si siente cierta empatía personal hacia el republicano Donald Trump, Assange contestó: "Siento empatía personal con todos los seres humanos".

"Ciertamente me dan lástima tanto Hillary Clinton como Donald Trump", dijo Assange. "Ambos están atormentados por sus ambiciones, cada uno a su manera".

Por CHAD DAY y JEFF HORWITZ, Associated Press

WASHINGTON (AP) —

Donald Trump se niega a dar a conocer en público su declaración impositiva, pero ha entregado esa información cuando le convenía o lo obligaron, para ganar dinero, conseguir préstamos o por orden de algún juez.

Reguladores de los juegos de azar de Pennsylvania tuvieron acceso a las declaraciones de los últimos cinco años y a cajas llenas de documentos impositivos de Trump. Las autoridades de Nevada, Michigan, Missouri, Indiana y otros estados también recibieron esa información, lo mismo que grandes bancos que han concedido préstamos a Trump a lo largo de los años.

En todos los casos investigados por la Associated Press, la entrega de los documentos conlleva la condición de que las autoridades no hablen en público de ellos.

Por ejemplo, empleados de la Junta de Control de Juegos de Azar de Pennsylvania puede ser demandada penalmente si difunde esa información. Tampoco las autoridades de Missouri pueden hablar del tema.

Es así que el electorado sabe muy poco acerca de las finanzas del candidato republicano a la presidencia, excepto por algunos detalles descubiertos por periodistas que analizaron documentos distribuidos por la gente de Trump y por los estimados y comentarios que hace el propio magnate en sus presentaciones.

Cuando la candidata demócrata Hillary Clinton se preguntó en el debate del lunes si las razones por las que Trump se niega a difundir esa información es porque paga muy pocos impuestos, el empresario se vanaglorió de que no pagar impuestos es algo "inteligente".

Trump aludió a unos documentos públicos descubiertos por la publicación digital Politico según los cuales no pagó impuestos a las ganancias durante al menos dos años a principios de la década de 1990 porque tuvo más gastos que ingresos. Otros documentos indican que tampoco pagó impuestos a las ganancias en 1978, 1979 y 1984, pero no arrojan luz sobre otros aspectos de sus finanzas que podrían ser esclarecidos si Trump entregase sus declaraciones de rentas, como ha hecho todo candidato a la presidencia desde 1976.

Trump se resiste a hacerlo argumentando que unas auditorías del Servicio de Rentas Internas se lo impide. El IRS (como se conoce a ese servicio, por sus siglas en inglés), no obstante, afirma que nada impide a Trump difundir esa información.

La declaración de rentas de Trump revelaría, por ejemplo, cuánto dinero aporta a organizaciones caritativas. El magnate habla a menudo de su generosidad filantrópica. Hace un año, sin embargo, la AP comprobó que no hay mucha información disponible acerca de las obras caritativas de Trump.

Al candidato republicano se le pregunta constantemente por sus donaciones y cómo opera su fundación caritativa. El diario The Washington Post informó que Trump usa dinero donado por otros para cubrir gastos legales, contribuciones políticas e incluso para comprar retratos de sí mismo.

Las declaraciones darían una pista acerca de lo que gana Trump y de si su fortuna es realmente la que él dice tener.

Estos temas han sido analizados por gente que tuvo acceso a esta información en el pasado.

Trump mantuvo un duro enfrentamiento de una década con las autoridades fiscales de Nueva York en torno a sus impuestos municipales, batalla que fue revelada en junio por el periodista David Cay Johnson de The Daily Beast.

En su declaración de 1984 Trump dijo que había perdido dinero a pesar de que acababa de terminar de construir su emblemática Trump Tower de Nueva York y de que proclamaba a los cuatro vientos el éxito de sus emprendimientos. También declaró que ese año actuó mayormente como consultor y que su empresa consultora había tenido gastos del orden de los 684.000 dólares y no había generado ingresos. No ofreció recibos para justificar estas afirmaciones.

Las autoridades municipales no le creyeron. Trump apeló y las dos partes libraron una batalla legal de diez años, que el magnate perdió. Al final tuvo que pagar los impuestos correspondientes a ingresos de más de un millón de dólares.

Muchos bancos exigieron a Trump que presentase documentos demostrando que tiene la gran fortuna que dice tener. Generalmente los bancos comerciales exigen a los clientes que presenten declaraciones de rentas personales y de sus empresas antes de conceder un préstamo y Trump ofreció esa información al North Fork Bank en el 2004 y el 2005.

Según un documento presentado por Trump en su demanda por difamación contra el periodista Tim O'Brien, North Fork llegó a la conclusión de que tenía un patrimonio neto de 1.200 millones de dólares y no los 3.500 millones que él decía tener. Deutsche Bank también analizó las finanzas de Trump en el 2004 y determinó que su patrimonio era de "unos 788 millones" de dólares, centavo más, centavo menos, según documentos legales.

Trump, que cuestiona esa conclusión, perdió esa demanda.

WASHINGTON (AP) —

Hillary Clinton trató el miércoles de aprovechar su desempeño en el debate, que fue ampliamente elogiado, para ganar más apoyo de mujeres, jóvenes y otros grupos clave de votantes, mientras que su rival republicano Donald Trump estuvo enfocado en sus seguidores incondicionales que este año han llenado los recintos de sus mítines.

Dos días después de su primer debatecontra Trump, Clinton trataba de sacarle jugo a los aspectos más polémicos de la actuación de Trump. La exsecretaria de Estado envió al exsenador de Virginia John Warner, un republicano, a acusar a Trump de faltar el respeto a los militares, mientras que el presidente BarackObama criticó la manera de tratar a las mujeres y las prácticas de negocios del magnate.

Obama dijo al programa radial de Steve Harvey, popular entre los afroestadounidenses, que su propio legado estaba en juego en esta elección. Agregó que a Clinton no se le daba suficientecrédito, posiblemente porque es mujer, y dijo que a Trump solo le interesaba su persona y que lo habría demostrado en el debate al aparentemente reconocer que no había pagado impuestos algunos años y que no había pagado a gente que trabajó para él.

La primera dama Michelle Obama arremetió contra Trump por tratar de socavar la presidencia de su esposo durante años al cuestionar su lugar de nacimiento y después tratar de terminar el tema metiéndolo "debajo de la alfombra". Al calificar a Trump como "errático", trató de frustrar cualquier intento del candidato republicano de mejorar su imagen en las últimas semanas de la campaña. 

"Créanme, un candidato no va a cambiar de pronto" una vez que asuma la presidencia, dijo Michelle Obama durante un mitin para Clinton en Pennsylvania.

"No se está entrenando a un aprendiz", dijo en referencia al programa de realidad simulada "The Apprentice", protagonizada por Trump.

El candidato republicano, quien al día siguiente del debate pareció ponerse a la defensiva sobre su desempeño, estaba trabajando para darle la vuelta a la tortilla. Siguió alegando que había ganado el debate y alardeó que su campaña dice que los republicanos recaudaron unos 18 millones de dólares al día siguiente del primer debate de los nominados.

"Me encanta el debate. Me encanta el proceso. Hay algo muy bonito en el proceso", dijo Trump, quien durante varios meses estuvo insistiendo que el proceso estaba arreglado en su contra.

Por MICHAEL BIESECKER y CHAD DAY, Associated Press

WASHINGTON (AP) —

Los demócratas de la Cámara de Representantes pidieron el martes una investigación penal federal sobre una donación inapropiada de 25.000 dólares que hizo la organización benéfica de Trump a un grupo político que respalda a la fiscal general de Florida después de que la oficina de la procuradora dijera que estudiaba emprender medidas legales contra la Universidad Trump.

La petición de una pesquisa federal se produjo el mismo día en el que el fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, revelara que su oficina investiga a la organización benéfica del magnate para determinar su cumple las leyes estatales para organizaciones sin fines de lucro.

Documentos a los que tuvo acceso Associated Press revelan que el escrutinio de la fiscalía neoyorquina sobre la Donald J. Trump Foundation se remonta al menos a junio, cuando la oficina cuestionó una donación del grupo a una organización en apoyo de la fiscal general de Florida Pam Bondi.

AP fue la primera en informar en junio de que Bondi había solicitado personalmente el dinero durante una llamada telefónica en 2013, después de que su oficina recibiera quejas de antiguos alumnos que afirmaban haber sido estafados por los seminarios del centro, que prometían enseñar cómo hacerse rico con rapidez en el negocio de los bienes raíces.

El cheque de la Fundación Trump llegó apenas unos días después de que la oficina de Bondi dijera a un periódico que estudiaba una demanda contra la Universidad de Trump presentada por Schneiderman. La fiscalía de Florida nunca demandó a Trump, aunque Bondi niega que la donación estuviera relacionada con esa decisión.

El candidato republicano a la presidencia pagó después una multa de 2.500 dólares por el cheque enviado por su fundación, porque violaba una ley federal que prohíbe a las organizaciones benéficas hacer contribuciones políticas.

En la carta enviada el martes por los 16 demócratas del comité de Justicia de la Cámara de Representantes a la fiscal general del Estado, Loretta Lynch, John Conyers, de Michigan, afirmó que los investigadores federales deben determinar si la donación de 2013 y la decisión de Bondi de no sumarse a la demanda en Nueva York incumplió leyes federales sobre impuestos o sobornos.

"Este patrón de hechos indica que estos pagos podrían haber influido en la decisión oficial de la señora Bondi de no participar en litigación contra el señor Trump", escribió Conyers, citando específicamente la información publicada por AP y otros medios. "Esta línea de actuación parecería implicar una serie de figuras penales".

El portavoz del Departamento de Justicia Peter Carr confirmó el martes la recepción de la carta pero declinó hacer comentarios sobre el tema.

Bondi ha respaldado la candidatura a la presidencia de Trump y aparecido con él en actos de campaña este año.

Ella ha dicho que el momento de la donación fue una coincidencia y que no fue informada personalmente de las quejas de consumidores que había recibido su oficina contra la Universidad Trump y el Instituto Trump, otra empresa separada con sede en Florida que tenía licencias para emplear el nombre y el programa de Trump.

La portavoz de Trump Hope Hicks confirmó a AP que Trump y Bondi hablaron antes de que la organización benéfica donara dinero a un grupo que apoyaba la candidatura de la fiscal, pero no mencionaron ninguna posible demanda. Ni los voceros de Trump ni los de Bondi han respondido a las preguntas sobre qué trataron en la conversación ni dieron una fecha exacta para la llamada.

Trump ha presumido en el pasado de que espera y recibe favores de políticos a los que da dinero.

"Cuando quiero algo, lo consigo", dijo Trump en enero en un mitin en Iowa. "Cuando llamo, me besan el trasero. Es cierto".

En una entrevista el martes en CNN, Schneiderman, un demócrata que ha respaldado a Hillary Clinton, dijo que su oficina investiga a la fundación para determinar su cumple la normativa de Nueva York sobre las organizaciones sin fines de lucro.

El portavoz de campaña de Trump, Jason Miller, restó importancia el pasado martes a la investigación de Schneiderman, afirmando que tiene motivaciones políticas.

La fundación de empresario, que durante años se financió con dinero que recauda el magnate de otras personas, en lugar de con su propio dinero, se ha visto bajo creciente escrutinio tras noticias aparecidas en el Washington Post, AP y otros medios.

En mayo, el Post informó de que la mayor parte de los 6 millones que Trump decía haber recaudado para grupos de veteranos en un publicitado acto en enero no se repartieron hasta que el periódico empezó a hacer preguntas.

El empresario neoyorquino tiene una vivienda en Florida, así como complejos turísticos y campos de golf en el estado.

Trump ofreció en 2014 un acto para recaudar fondos para Bondi en el jardín de su palaciego Mar-a-Lago Club. A los asistentes se les pidió que dieran 3.000 dólares, la máxima donación individual que permite el estado de Florida.

Los registros oficiales indican que la campaña de reelección de Bondi recibió 24 cheques, que sumaron un total de 57.000 en la fecha del acto de recaudación organizado por Trump. Justice for All, el comité político que apoyaba a Bodni, también ingresó 30.000 dólares ese día.

FILADELFIA (AP) —

Luego de un demoledor fin de semana para los demócratas, el presidente Barack Obama emprendió el martes una vigorosa defensa a favor de Hillary Clinton, su transparencia de campaña y su capacidad para ocupar la presidencia, además de criticar a los republicanos por esparcir "el enojo y el odio".

Obama proyectó un oscuro panorama de lo que está en disputa en el enfrentamiento entre Clinton y el republicano Donald Trump, e intentó persuadir a los demócratas de que respalda completamente a su ex secretaria de Estado en su intento por alcanzar la Casa Blanca.

"Hillary Clinton es firme y es sincera", le dijo Obama a un grupo de entusiasmados demócratas en un evento al aire libre. "Necesito que trabajen tan duro por Hillary como lo hicieron por mí".

Obama ocupó agresivamente el vacío que dejó Clinton, quien se tomó unos días de descanso de la campaña luego de que se le diagnosticara neumonía.

El mandatario busca generar ímpetu a favor de Clinton en una contienda que se ha vuelto incómodamente cerrada para muchos de sus seguidores demócratas. La encuesta más reciente de la Universidad Quinnipiac la coloca con una ventaja de 5 puntos porcentuales sobre Trump enPennsylvania.

La aparición de Obama en un acto de campaña en una plaza frente al Museo de Arte de Filadelfia, fue la tercera en respaldo de Clinton, incluyendo su discurso en la Convención Nacional Demócrata. El mandatario, quien sigue siendo extremadamente popular entre la base demócrata, es visto como un valioso activo para alentar a los demócratas a las urnas el día de la elección.

Pero su labor como presidente ha impedido que aparezca con frecuencia en la campaña de Clinton. Obama regresó recientemente de una gira de 10 días por Asia, y asistirá a una reunión de Naciones Unidas la próxima semana, dejándole tan solo seis semanas para involucrarse por completo en la campaña de Clinton.

En tanto, la campaña de Trump respondió a la aparición de Obama con un comunicado en el que insinuaba que estaba descuidando sus labores.

Página 4 de 13