Phoenix (Arizona), 31 may (EFE).- El abogado y activista Daniel Ortega calificó hoy de positivo el dictamen de la Corte Federal que asegura que los residentes de Arizona podrían tener base legal para cuestionar la ley SB1070 en caso de ser víctimas de discriminación bajo esta legislación.

La juez federal Susan Bolton rechazó ayer la petición de la Gobernadora de Arizona, Jan Brewer, para desestimar una de las tres demandas que aún quedan pendientes en contra de la SB1070, la primera en el país en criminalizar la presencia de inmigrantes indocumentados.

"Estamos muy contentos de que la jueza haya fallado a favor de nosotros. Esto significa que el caso sigue en contra de la SB1070", dijo a Efe el activista, uno de los abogados que lleva la demanda entablada por Friendly House y una coalición de organizaciones defensoras de los derechos civiles.

Esta decisión se da mientras se espera la decisión de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia sobre la entrada en vigor de cuatro de los puntos más controvertidos de la SB1070 como parte de una demanda entablada en su contra por parte del Gobierno Federal.

La parte más polémica de la ley otorgaría poder a los departamentos policiacos de cuestionar el estatus migratorio de las personas que sospechen que se encuentran de manera ilegal en el país.

"El caso ante la Suprema Corte es sólo uno de varios que se presentaron en contra de la SB1070", recordó Ortega, quien también es el presidente del distrito del Concilio Nacional de la Raza (NCLR) en Arizona.